Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Дело № 20-002-33 2002 г.
Председательствующий Атаев М.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Грицких И.И., Куменкова A.B.
рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2002 года дело по кассационной жалобе адвоката Асварова А.Н. на приговор Верховного суда Республики Дагестан от 15 марта 2002 года, которым А Р С А Н О В А Луиза Успаевна, 28 декабря 1969 года рождения, уроженка с. Новошадринская Шелковского района Чеченской Республики, не судимая, осуждена по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ на 14 лет лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.
По делу также осужден Умаханов Г.У., приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., заключение прокурора Третецкого A.B. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Арсанова признана виновной в разбое и в сопряженном с разбоем убийстве своей сестры Арсановой Л., совершенных в группе с Умахановым по предварительному сговору в ночь с 20 на 21 января 2001 года в г.
Махачкале при указанных в приговоре обстоятельствах.
В суде Арсанова вины своей не признала.
В кассационной жалобе адвоката Асварова, с которой согласилась и осужденная, ставится вопрос об отмене приговора в отношении Арсановой и прекращении дела за недоказанностью вины последней в совершении преступлений.
Адвокат полагает, что потерпевшую убил один Умаханов и не в ходе разбоя, а по иным личным мотивам и при других, чем указано в приговоре обстоятельствах, в отсутствие его подзащитной Арсановой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Арсановой законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины Арсановой в совершении указанных выше преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
Доводы жалобы о непричастности Арсановой к преступлениям опровергаются ее собственными показаниями и показаниями Умаханова на следствии, в которых они одинаково и подробно излагали обстоятельства состоявшегося у них сговора о нападении на потерпевшую и ее убийстве с целью завладения ее имуществом и об их совместных согласованных действиях по реализации достигнутой договоренности.
Последующему изменению Арсановой и Умахановым этих показаний в приговоре дана соответствующая оценка и, поскольку первоначальные показания осужденных об обстоятельствах совершения ими преступлений объективно подтверждались совокупностью других доказательств - протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о механизме причинения телесных повреждений и причине смерти потерпевшей и т.д., суд обоснованно положил их в основу приговора.
По делу установлено, что Арсанова проявила личную инициативу и активность не только в совершении преступления, но и в последующем при скрытном изъятии и захоронении трупа сестры, распространении ложных сведений о причинах гибели последней, присвоении всего принадлежавшего потерпевшей имущества.
При указанных обстоятельствах у судебном коллегии нет оснований сомневаться в выводах суда о виновности Арсановой.
Действия виновной квалифицированы верно.
Наказание Арсановой назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, соразмерно содеянному.
Оснований для отмены либо изменения приговора, в т. ц. и по мотивам жалобы, не имеется.
В силу изложенного и, руководствуясь ст. 339 ч. 1 УПК РСФСР, судебная коллегия о п р е д е л и л а :
приговор Верховного суда Республики Дагестан от 15 марта 2002 года в отношении Арсановой Луизы Успаевны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи - Грицких И.И., Куменков А.В.
Верно: судья Копии определения направлены:
/ 1. Начальнику учреждения ИЗ-5/1 г. Махачкалы.
2. Прокуратура РФ.
3. Дело отправлено « » июня 2002 года в 2 томах в В/с Р.Дагестан.