20-002-332002г.


20-002-332002г.

Дело № 20-002-33 2002 г.

Председательствующий Атаев М.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Грицких И.И., Куменкова A.B.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2002 года дело по кассационной жалобе адвоката Асварова А.Н. на приговор Верховного суда Республики Дагестан от 15 марта 2002 года, которым А Р С А Н О В А Луиза Успаевна, 28 декабря 1969 года рождения, уроженка с. Новошадринская Шелковского района Чеченской Республики, не судимая, осуждена по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ на 14 лет лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.

По делу также осужден Умаханов Г.У., приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., заключение прокурора Третецкого A.B. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Арсанова признана виновной в разбое и в сопряженном с разбоем убийстве своей сестры Арсановой Л., совершенных в группе с Умахановым по предварительному сговору в ночь с 20 на 21 января 2001 года в г.

Махачкале при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Арсанова вины своей не признала.

В кассационной жалобе адвоката Асварова, с которой согласилась и осужденная, ставится вопрос об отмене приговора в отношении Арсановой и прекращении дела за недоказанностью вины последней в совершении преступлений.

Адвокат полагает, что потерпевшую убил один Умаханов и не в ходе разбоя, а по иным личным мотивам и при других, чем указано в приговоре обстоятельствах, в отсутствие его подзащитной Арсановой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Арсановой законным и обоснованным.

Выводы суда о доказанности вины Арсановой в совершении указанных выше преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Доводы жалобы о непричастности Арсановой к преступлениям опровергаются ее собственными показаниями и показаниями Умаханова на следствии, в которых они одинаково и подробно излагали обстоятельства состоявшегося у них сговора о нападении на потерпевшую и ее убийстве с целью завладения ее имуществом и об их совместных согласованных действиях по реализации достигнутой договоренности.

Последующему изменению Арсановой и Умахановым этих показаний в приговоре дана соответствующая оценка и, поскольку первоначальные показания осужденных об обстоятельствах совершения ими преступлений объективно подтверждались совокупностью других доказательств - протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о механизме причинения телесных повреждений и причине смерти потерпевшей и т.д., суд обоснованно положил их в основу приговора.

По делу установлено, что Арсанова проявила личную инициативу и активность не только в совершении преступления, но и в последующем при скрытном изъятии и захоронении трупа сестры, распространении ложных сведений о причинах гибели последней, присвоении всего принадлежавшего потерпевшей имущества.

При указанных обстоятельствах у судебном коллегии нет оснований сомневаться в выводах суда о виновности Арсановой.

Действия виновной квалифицированы верно.

Наказание Арсановой назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, соразмерно содеянному.

Оснований для отмены либо изменения приговора, в т. ц. и по мотивам жалобы, не имеется.

В силу изложенного и, руководствуясь ст. 339 ч. 1 УПК РСФСР, судебная коллегия о п р е д е л и л а :

приговор Верховного суда Республики Дагестан от 15 марта 2002 года в отношении Арсановой Луизы Успаевны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Грицких И.И., Куменков А.В.

Верно: судья Копии определения направлены:

/ 1. Начальнику учреждения ИЗ-5/1 г. Махачкалы.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « » июня 2002 года в 2 томах в В/с Р.Дагестан.